Votre recherche :

navigateur ps3

misa-misa
Re: Info ou intox : Chrome sur PlayStation 3 ?
Vous allez me dire si c'est normal pour un navigateur de bouffer 1 Go de mémoires RAM alors qu'on fait que d'envoyez une vidéo ? La réponse est clairement nan, si Firefox à l'époque etait incroyable, maitenant c'est devenue qu'une usine qui surcharge un ordinateur. Entre les plantages régulier, sa consomnation grotesque ses ralentissement, ses plantage de plugins flash, pour certain c'est normal ? Whoa je dirais. ::)

Image


J'attends les commentaires foireux du style "c'est ton ordinateur qui bug" ou autre annerie du genre"


Avec cinq onglets sur une page basique, à savoir une page web wikipedia (et donc moins consommatrice qu'un youtube ou un jeu flash), les navigateurs consommant le moins de mémoire sont déjà au-delà de 70 Mo de RAM, et Chrome aux alentours de 130 (Messieurs les fanboys, pas taper...). Rappelez-vous, la ps3 n'a "que" 256 Mo de mémoire principale, et bien d'autres choses tournent en même temps que le navigateur internet (Game OS, PSN, téléchargement en tâche de fond, éventuellement musique, pour les éléments directement visibles).


Tiens, la PS3 tourne sur PC ? je savais pas. ::)
Voir le sujet
flatron_1
Re: Info ou intox : Chrome sur PlayStation 3 ?
Juste pour dire au passage que ce qui est actuellement sur la ps3, ce n'est pas Netscape (navigateur bureau développé par Netscape de Time Warner) mais Netfront (Micro navigateur développé Access Co). Cela n'a rien à voir mais bon ^^.
Voir le sujet
bryan_alex54
Re: Info ou intox : Chrome sur PlayStation 3 ?
joejoe Wrote:Bon, et sinon, vous ne pensez pas que, compte tenu de l'architecture même de la ps3, aucun navigateur ne puisse convenir tel quel?

Allez donc voir ce test:
Test des navigateurs PC et Consommation mémoire

Avec cinq onglets sur une page basique, à savoir une page web wikipedia (et donc moins consommatrice qu'un youtube ou un jeu flash), les navigateurs consommant le moins de mémoire sont déjà au-delà de 70 Mo de RAM, et Chrome aux alentours de 130 (Messieurs les fanboys, pas taper...). Rappelez-vous, la ps3 n'a "que" 256 Mo de mémoire principale, et bien d'autres choses tournent en même temps que le navigateur internet (Game OS, PSN, téléchargement en tâche de fond, éventuellement musique, pour les éléments directement visibles).

Du coup, que Sony nous sorte une belle mise à jour de son navigateur, je ne suis pas contre, bien au contraire, mais même basé sur l'un ou l'autre "moteur" (parce que Chrome partage son moteur avec safari, à savoir Webkit), l'ergonomie et l'aspect de celui-ci risqueraient de fortement le rendre très différent.
Il n'y a qu'à voir le navigateur internet de la Wii, basé sur opera, qui, malgré de grandes qualités, n'est qu'une pâle copie du navigateur dispo sur nos PC.
C'est bien là tout le soucis du navigateur sur GameOS, il est peu envisageable d'utiliser le disque dur en tant que mémoire virtuelle, du coup, le navigateur internet se retrouve avec très peu de mémoire utilisable, et pourtant un affichage conséquent à gérer (1920x1080, en espérant qu'ils ne revoient pas à la baisse leur prétention de ce coté-là).

Pour ma part, je lorgnerai plutôt sur les navigateurs destinés aux mobiles, qui eux au moins sont optimisés pour limiter l'usage en mémoire, et là, opera est très bien vu, mais d'autres vont bientôt arriver... :)

Enfin, un dernier point à prendre en compte: Sony n'a clairement aucun intérêt à prendre un logiciel opensource. Pour Sony, utiliser un navigateur qui ne diffuse pas ses sources est intéressant, le cas contraire représentant une éventuelle utilisation à but de chercher des failles (en même temps c'est la force de ces logiciels, mais vu la politique très fermée de sony vis à vis de la ps3, la situation s'inverse). Donc si Opera et Chrome (à voir, vu l’existence de Chromium) sont "possibles" sur ps3, Firefox ne le sera sûrement jamais. (Quant à IE, on va supposer que microsoft ne serait pas d'accord ;) ).
Après, rien n'empêche Sony de travailler en interne à partir de webkit, et pas sous-traiter un navigateur à une société tierce.

Quant aux guerres de navigateurs, cessons les hostilités, tous ont des avantages et des inconvénients, et aucun n'est parfait. Même microsoft, qui nous a sorti les "pires" navigateurs qui soient, se retrouve avec un IE9 qui est bien noté dans les tests dispos sur le web...


Je suis assez d'accord ;) Les choses ont changés et les écarts entre les différents navigateurs ce sont bien réduits.. IE 9 tape quand quand même un sacré coup au vu du respect des standards du web! J'en suis très étonné; Chrome pour moi est beaucoup trop gourmant.. Opera je n'adhère pas. Firefox est un bon navigateur je trouve, ces plugins sont géniaux (noscript, cookieculler..) et j'aime bien l'interface. Mais c'est qu'une question de goûts, chacun à ses préférences.. pis je préfère des alternatives libres qu'offre le monde de GNU/Linux.. basé sur ces mêmes navigateurs ;)
Voir le sujet
joejoe
Re: Info ou intox : Chrome sur PlayStation 3 ?
Bon, et sinon, vous ne pensez pas que, compte tenu de l'architecture même de la ps3, aucun navigateur ne puisse convenir tel quel?

Allez donc voir ce test:
Test des navigateurs PC et Consommation mémoire

Avec cinq onglets sur une page basique, à savoir une page web wikipedia (et donc moins consommatrice qu'un youtube ou un jeu flash), les navigateurs consommant le moins de mémoire sont déjà au-delà de 70 Mo de RAM, et Chrome aux alentours de 130 (Messieurs les fanboys, pas taper...). Rappelez-vous, la ps3 n'a "que" 256 Mo de mémoire principale, et bien d'autres choses tournent en même temps que le navigateur internet (Game OS, PSN, téléchargement en tâche de fond, éventuellement musique, pour les éléments directement visibles).

Du coup, que Sony nous sorte une belle mise à jour de son navigateur, je ne suis pas contre, bien au contraire, mais même basé sur l'un ou l'autre "moteur" (parce que Chrome partage son moteur avec safari, à savoir Webkit), l'ergonomie et l'aspect de celui-ci risqueraient de fortement le rendre très différent.
Il n'y a qu'à voir le navigateur internet de la Wii, basé sur opera, qui, malgré de grandes qualités, n'est qu'une pâle copie du navigateur dispo sur nos PC.
C'est bien là tout le soucis du navigateur sur GameOS, il est peu envisageable d'utiliser le disque dur en tant que mémoire virtuelle, du coup, le navigateur internet se retrouve avec très peu de mémoire utilisable, et pourtant un affichage conséquent à gérer (1920x1080, en espérant qu'ils ne revoient pas à la baisse leur prétention de ce coté-là).

Pour ma part, je lorgnerai plutôt sur les navigateurs destinés aux mobiles, qui eux au moins sont optimisés pour limiter l'usage en mémoire, et là, opera est très bien vu, mais d'autres vont bientôt arriver... :)

Enfin, un dernier point à prendre en compte: Sony n'a clairement aucun intérêt à prendre un logiciel opensource. Pour Sony, utiliser un navigateur qui ne diffuse pas ses sources est intéressant, le cas contraire représentant une éventuelle utilisation à but de chercher des failles (en même temps c'est la force de ces logiciels, mais vu la politique très fermée de sony vis à vis de la ps3, la situation s'inverse). Donc si Opera et Chrome (à voir, vu l’existence de Chromium) sont "possibles" sur ps3, Firefox ne le sera sûrement jamais. (Quant à IE, on va supposer que microsoft ne serait pas d'accord ;) ).
Après, rien n'empêche Sony de travailler en interne à partir de webkit, et pas sous-traiter un navigateur à une société tierce.

Quant aux guerres de navigateurs, cessons les hostilités, tous ont des avantages et des inconvénients, et aucun n'est parfait. Même microsoft, qui nous a sorti les "pires" navigateurs qui soient, se retrouve avec un IE9 qui est bien noté dans les tests dispos sur le web...
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
felixvienne
Re: Info ou intox : Chrome sur PlayStation 3 ?
Ayaka Wrote:
En tout cas, ce ne sera pas difficile de faire mieux que le vieux Netscape

Les dernières versions sont plus rapide que le navigateur de Sony en attendant. et affiche encore bien les pages, (Netscape 9 est basé sur le moteur de rendu de Firefox 2.0), et reste plus stable que Firefox ou IE..
Et Netscape existe plus depuis 2003 la suite ayant été développée par Mercury (8/9)


C'est vrai, mais la version qui est utilisé actuellement par la PS3 ne peut absolument pas rivaliser avec les derniers navigateurs, et il est très limité pour afficher des pages Web "complexe", créé avec les derniers standards. En disant "le vieux Netscape", je faisais référence à la version utilisé par la PS3 ^^

eromog Wrote:@felix vienne : non, opera dispose de son propre moteur de rendu HTML, il n'est pas basé sur webkit


Vrai, merci pour la précision :)
Voir le sujet
eromog
Re: Info ou intox : Chrome sur PlayStation 3 ?
squarealex Wrote:J'aurais préféré Opera ou je viens de tombé totalement accro, du moment qu'ils nous mettent pas cette merde de firefox.


Magnifique, après les fanboys Sony, les fanboys "mettez le nom d'un éditeur ici", voici les fanboys d'un navigateur...

Si Firefox était aussi pourri, il n'aurait pas autant de parts de marché, car lui ne se base pas sur la vente liée ou sur les contrôles activeX pour se maintenir... De plus il serait bon de se demander pourquoi Opera ne perce pas plutôt que de critiquer les autres sans aucun argument...

@felix vienne : non, opera dispose de son propre moteur de rendu HTML, il n'est pas basé sur webkit

Bref, pour en revenir à la news, je préfèrerais largement que ce soit une version de Firefox 4 adaptée à la ps3 qui soit utilisée, ne serait-ce que pour les CLUF inhérentes à Chrome...
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Sanjicook
Re: Info ou intox : Chrome sur PlayStation 3 ?
Moi je sais pas pourquoi mais comme la news comme quoi Mozilla allait porter son navigateur sur PS3 depuis si longtemps qu'on à du mal à croire que GOOGLE ferait un portage. Mais Google chrome n'est pas encore bien démocratiser et donc si ils mettent chrome sur PS3 se sera un très bon coût de publicité pour eux après c'est ce que je pense 8)
Voir le sujet
starworld
Re: Info ou intox : Chrome sur PlayStation 3 ?
Google est déjà sur PS3 donc rien d'incroyable qu'il prévoit de nouvelle chose...

Youtube = Google
Life with PlayStation = utilise Google news

Mais il serait étrange que sony utilise un navigateur extérieur, bien oui ils aiment bien leurs navigateurs avec plein d'options que tu ne peut pas utilisé car le navigateur bug lorsqu'on les utilises ;D
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
felixvienne
Re: Info ou intox : Chrome sur PlayStation 3 ?
Google Chrome ? OK, mais... c'est Google. Même Chromium dans la PS3 serait étonnant, et je ne vois pas Google créer une version de son navigateur pour la console de Sony.

Par contre, un navigateur "made in Sony" qui se base sur Webkit est bien plus envisageable (Webkit est la base de Chrome, Opéra, Safari...). D'ailleurs, ce serait aussi une bonne chose que Sony intègre une version plus récente de Flash dans la console.

En tout cas, ce ne sera pas difficile de faire mieux que le vieux Netscape ^^
Voir le sujet
xpLosIve._1
Re: Info ou intox : Chrome sur PlayStation 3 ?
Titiks Wrote:... disons le plus rapide, jusqu'ici.
Cela dit, ils prévoient quand même la "fin" de Chrome au profit d'Androïd, il me semble.
Mais si la NGP tourne sous Androïd aussi, ça serait une juste logique de se le prendre sur PS3 également.

Quel rapport entre Google Chrome et Android ?!
Google Chrome est un navigateur de bureau, et Android un système d'exploitation mobile.
Voir le sujet
Derniers tests et previews
Tous les tests
Dernières actualités
Toutes les actualités